COMO CRECER AL 6.0 POR CIENTO

Chile 2026: crecimiento a 6% como quiebre estructural de oferta Roberto F. Salazar-Córdova www.adnplus.co.uk Santiago de Chile, 19 de marzo de 2026 Abstract Chile puede transitar desde una tasa de crecimiento tendencial de 2%–3% hacia un rango cercano a 6% en 2026 si se ejecuta un quiebre estructural coordinado en los vectores de oferta. El marco se basa en la actualización del manuscrito Un Modelo Macro de Equilibrio General (Padilla, E. y Salazar, R., 1997), desarrollado en ILADES–Georgetown, y se contrasta con la literatura empírica de crecimiento para Chile, en particular Rómulo Chumacero y Jorge Quiroz. Se integra evidencia actual (IPoM, mercado laboral, cobre) y una simulación Monte Carlo. Resultado: 6% es un equilibrio posible con alta probabilidad solo bajo coordinación simultánea de desregulación, seguridad, capacidad legislativa, disciplina fiscal, articulación social y expansión de capital humano. Índice 1. Origen del marco 2. Estructura del modelo de 1997 3. Literatura relevante 4. Contexto empírico 2026 5. Especificación actualizada 6. Calibración y corridas 7. Probabilidades 8. Condiciones de política (PACES) 9. Discusión 10. Conclusión 11. Referencias Las señales son adecuadas hasta ahora... 1. Origen del marco Escribo desde experiencia directa. Participé en ILADES–Georgetown en los años noventa. Allí desarrollé, junto a Eduardo Padilla (Perú), el manuscrito Un Modelo Macro de Equilibrio General (1997). El entorno académico incluía docencia de Jorge Quiroz —hoy ministro de Hacienda de Chile— y de Rómulo Chumacero. La línea era clara: modelos con microfundamentos, cierres explícitos y uso para política pública. En paralelo, recibí un archivo CGE (GAMS) enviado al autor por Juan Sebastián Chamorro, compañero en ILADES–Georgetown. Ese insumo mostró la traducción operativa del modelo a simulación aplicada. 2. Estructura del modelo de 1997 El modelo original: economía pequeña y abierta consumidores heterogéneos (acumulación de capital humano, herencia) restricciones de crédito firmas sectoriales gobierno y sector externo distorsiones: aranceles, externalidades, capital humano no embargable Resultado clave: la tasa de crecimiento depende de la distribución efectiva de oportunidades para acumular capital humano. 3. Literatura relevante Para Chile, la referencia empírica es: Rómulo Chumacero y Jorge Quiroz (1996): tasa natural de crecimiento. Extensiones posteriores sobre crecimiento latinoamericano. Este cuerpo empírico muestra que Chile opera con restricciones estructurales de productividad y acumulación de factores. 4. Contexto empírico 2026 Datos observados: Crecimiento tendencial: 2%–3% Desempleo: ~8,3% Imacec reciente: leve contracción interanual, expansión mensual Cobre: ~US$4,95/lb Señales: seguridad como eje operativo reducción de permisología conducción legislativa alineada disciplina fiscal El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, proyecta ~4% en mediano plazo. La brecha hasta 6% es estructural. 5. Especificación actualizada Función agregada: Y_t = A_t K_t^{0.38} H_t^{0.22} L_t^{0.40} g_Y = g_A + 0.38 g_K + 0.22 g_H + 0.40 g_L Vectores de activación: permisología (perm) seguridad (sec) capacidad legislativa (leg) articulación social (civic) entorno externo (ext) disciplina fiscal (fiscal) Ecuaciones: g_A = 0.9 + 0.75\,perm + 0.35\,sec + 0.30\,leg + 0.20\,civic + 0.30\,ext + 0.20\,fiscal g_K = 3.0 + 2.1\,perm + 1.2\,leg + 1.2\,ext + 0.8\,fiscal g_H = 0.7 + 0.20\,civic + hcap g_L = 0.5 + 0.35\,sec + 0.12\,leg + 0.06\,civic 6. Calibración y corridas Resultados: inercial: 2,39% activación parcial: 5,02% alineamiento fuerte: 5,68% quiebre estructural: 6,18% Interpretación: el salto no es marginal. Es no lineal. 7. Probabilidades Monte Carlo (200.000 iteraciones): ≥6% escenario actual: ≈0% ≥6% alineamiento fuerte: 8% ≥6% quiebre estructural: 86% Distribución: asimétrica. Cola derecha dependiente de coordinación simultánea. 8. Condiciones de política (PACES) La ejecución se organiza en clave PACES: la política capacidad legislativa efectiva, agenda corta, implementación lo ambiental reducción de permisos redundantes, certeza regulatoria la cultura confianza, legitimidad, reducción de conflicto la economía inversión, acumulación de capital, apertura la sociedad articulación de sociedad civil, Iglesia Católica, cámaras y actores hexagonales Estos cinco planos operan como aceleradores simultáneos. 9. Discusión El modelo muestra: el crecimiento bajo 3% es estable sin intervención el rango 4%–5% es alcanzable con mejoras parciales el 6% requiere sincronización El componente crítico es capital humano. El segundo es permisología. El tercero es seguridad. La articulación social reduce fricciones de implementación. 10. Conclusión Chile enfrenta dos equilibrios: equilibrio bajo: 2%–3% equilibrio alto: ~6% El paso entre ambos es coordinación. El marco desarrollado en ILADES–Georgetown y actualizado aquí permite formalizar esa transición. Este análisis forma parte de la línea de trabajo de www.adnplus.co.uk sobre convergencia en los Estados Unidos Andinos. 11. Referencias (APA) Banco Central de Chile. (2025). Informe de Política Monetaria. Banco Central de Chile. (2026). Imacec enero 2026. Chumacero, R., & Quiroz, J. (1996). La tasa natural de crecimiento de la economía chilena: 1985–1996. Chumacero, R. (2006). Economic growth in Latin America. Chamorro, J. S. (1996). Archivo de modelo CGE para Nicaragua (enviado al autor). Padilla, E., & Salazar, R. (1997). Un modelo macro de equilibrio general (manuscrito no publicado). Ministerio de Hacienda de Chile. (2026). Perfil de Jorge Quiroz. Cochilco. (2026). Proyección del precio del cobre.