COMO CRECER AL 6.0 POR CIENTO
- ROBERTO SALAZAR CORDOVA
- hace 8 horas
- 3 Min. de lectura
Chile 2026: crecimiento a 6% como quiebre estructural de oferta
Roberto F. Salazar-Córdova
Santiago de Chile, 19 de marzo de 2026
Abstract
Chile puede transitar desde una tasa de crecimiento tendencial de 2%–3% hacia un rango cercano a 6% en 2026 si se ejecuta un quiebre estructural coordinado en los vectores de oferta. El marco se basa en la actualización del manuscrito Un Modelo Macro de Equilibrio General (Padilla, E. y Salazar, R., 1997), desarrollado en ILADES–Georgetown, y se contrasta con la literatura empírica de crecimiento para Chile, en particular Rómulo Chumacero y Jorge Quiroz. Se integra evidencia actual (IPoM, mercado laboral, cobre) y una simulación Monte Carlo. Resultado: 6% es un equilibrio posible con alta probabilidad solo bajo coordinación simultánea de desregulación, seguridad, capacidad legislativa, disciplina fiscal, articulación social y expansión de capital humano.
Índice
1. Origen del marco
2. Estructura del modelo de 1997
3. Literatura relevante
4. Contexto empírico 2026
5. Especificación actualizada
6. Calibración y corridas
7. Probabilidades
8. Condiciones de política (PACES)
9. Discusión
10. Conclusión
11. Referencias
1. Origen del marco
Escribo desde experiencia directa. Participé en ILADES–Georgetown en los años noventa. Allí desarrollé, junto a Eduardo Padilla (Perú), el manuscrito Un Modelo Macro de Equilibrio General (1997).
El entorno académico incluía docencia de Jorge Quiroz —hoy ministro de Hacienda de Chile— y de Rómulo Chumacero. La línea era clara: modelos con microfundamentos, cierres explícitos y uso para política pública.
En paralelo, recibí un archivo CGE (GAMS) enviado al autor por Juan Sebastián Chamorro, compañero en ILADES–Georgetown. Ese insumo mostró la traducción operativa del modelo a simulación aplicada.
2. Estructura del modelo de 1997
El modelo original:
economía pequeña y abierta
consumidores heterogéneos (acumulación de capital humano, herencia)
restricciones de crédito
firmas sectoriales
gobierno y sector externo
distorsiones: aranceles, externalidades, capital humano no embargable
Resultado clave:
la tasa de crecimiento depende de la distribución efectiva de oportunidades para acumular capital humano.
3. Literatura relevante
Para Chile, la referencia empírica es:
Rómulo Chumacero y Jorge Quiroz (1996): tasa natural de crecimiento.
Extensiones posteriores sobre crecimiento latinoamericano.
Este cuerpo empírico muestra que Chile opera con restricciones estructurales de productividad y acumulación de factores.
4. Contexto empírico 2026
Datos observados:
Crecimiento tendencial: 2%–3%
Desempleo: ~8,3%
Imacec reciente: leve contracción interanual, expansión mensual
Cobre: ~US$4,95/lb
Señales:
seguridad como eje operativo
reducción de permisología
conducción legislativa alineada
disciplina fiscal
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, proyecta ~4% en mediano plazo.
La brecha hasta 6% es estructural.
5. Especificación actualizada
Función agregada:
Y_t = A_t K_t^{0.38} H_t^{0.22} L_t^{0.40}
g_Y = g_A + 0.38 g_K + 0.22 g_H + 0.40 g_L
Vectores de activación:
permisología (perm)
seguridad (sec)
capacidad legislativa (leg)
articulación social (civic)
entorno externo (ext)
disciplina fiscal (fiscal)
Ecuaciones:
g_A = 0.9 + 0.75\,perm + 0.35\,sec + 0.30\,leg + 0.20\,civic + 0.30\,ext + 0.20\,fiscal
g_K = 3.0 + 2.1\,perm + 1.2\,leg + 1.2\,ext + 0.8\,fiscal
g_H = 0.7 + 0.20\,civic + hcap
g_L = 0.5 + 0.35\,sec + 0.12\,leg + 0.06\,civic
6. Calibración y corridas
Resultados:
inercial: 2,39%
activación parcial: 5,02%
alineamiento fuerte: 5,68%
quiebre estructural: 6,18%
Interpretación: el salto no es marginal. Es no lineal.
7. Probabilidades
Monte Carlo (200.000 iteraciones):
≥6% escenario actual: ≈0%
≥6% alineamiento fuerte: 8%
≥6% quiebre estructural: 86%
Distribución: asimétrica. Cola derecha dependiente de coordinación simultánea.
8. Condiciones de política (PACES)
La ejecución se organiza en clave PACES:
la política
capacidad legislativa efectiva, agenda corta, implementación
lo ambiental
reducción de permisos redundantes, certeza regulatoria
la cultura
confianza, legitimidad, reducción de conflicto
la economía
inversión, acumulación de capital, apertura
la sociedad
articulación de sociedad civil, Iglesia Católica, cámaras y actores hexagonales
Estos cinco planos operan como aceleradores simultáneos.
9. Discusión
El modelo muestra:
el crecimiento bajo 3% es estable sin intervención
el rango 4%–5% es alcanzable con mejoras parciales
el 6% requiere sincronización
El componente crítico es capital humano. El segundo es permisología. El tercero es seguridad.
La articulación social reduce fricciones de implementación.
10. Conclusión
Chile enfrenta dos equilibrios:
equilibrio bajo: 2%–3%
equilibrio alto: ~6%
El paso entre ambos es coordinación.
El marco desarrollado en ILADES–Georgetown y actualizado aquí permite formalizar esa transición.
Este análisis forma parte de la línea de trabajo de www.adnplus.co.uk sobre convergencia en los Estados Unidos Andinos.
11. Referencias (APA)
Banco Central de Chile. (2025). Informe de Política Monetaria.
Banco Central de Chile. (2026). Imacec enero 2026.
Chumacero, R., & Quiroz, J. (1996).
La tasa natural de crecimiento de la economía chilena: 1985–1996.
Chumacero, R. (2006).
Economic growth in Latin America.
Chamorro, J. S. (1996).
Archivo de modelo CGE para Nicaragua (enviado al autor).
Padilla, E., & Salazar, R. (1997).
Un modelo macro de equilibrio general (manuscrito no publicado).
Ministerio de Hacienda de Chile. (2026).
Perfil de Jorge Quiroz.
Cochilco. (2026).
Proyección del precio del cobre.
Comentarios