Dato: El impuesto de equilibrio a los más ricos no superaría el 40% del ingreso en equilibrio sostenible, y no sería efectivo en presencia de elusión.
Es un gusto para ADN@+ compartir el papel de trabajo de nuestro colega investigador de la Universidad San Francisco: Carlos Uribe Terán PhD, ex alumno y experto en Macro-Economía,Teoría y Política Fiscal, graduado en la Universidad Católica. El ADN@+ de Carlos Uribe Terán está marcado por la herencia intelectual y moral del recordado profesor de Filosofía en el Colegio San Gabriel, Jorge Uribe.
El artículo original se denomina "Higher Taxes at the Top"¿Impuestos más altos en la cima?
En resumen, trata sobre el papel de la elusión fiscal, y ha sido aceptado para su publicación en el Journal of Economic Dynamics and Control.
El artículo es consistente con la posición pública establecida en los debates sobre recaudación propuestos en tiempos de necesidad fiscal en pandemia, en especial con el "1% no recauda" indicado en el Congreso por el Ex Ministro de Hacienda, Ignacio Briones, investigador académico y actual pre-candidato a la Presidencia de Chile:
NUEVA EVIDENCIA TÉCNICA Y ACADÉMICA
En su artículo, Uribe-Terán (2021) muestra que las tasas impositivas marginales extremadamente altas para los que ganan más no pueden mantenerse en equilibrio.
Según el autor, "Las tasas impositivas que maximizan los ingresos y el bienestar oscilan entre el 36 y el 38% a largo plazo".
Indica, además, que "los aumentos de impuestos sobre los que ganan más no son mecanismos de redistribución efectivos en presencia de elusión fiscal".
Se adjunta el archivo (arriba) así como se puede dar click aquí para el enlace para el documento de trabajo del blog del autor en WordPress, para las consultas directas del caso:
El artículo original se ha escrito en inglés, y lo ha publicado en redes de la siguiente forma: "Dear friends, I'm happy to share with you the latest version of my paper "Higher taxes at the top? The role of tax avoidance", which has been accepted for publication in the Journal of Economic Dynamics and Control. In this paper I show that extremely high marginal tax rates for top earners cannot be sustained in equilibrium. Revenue and welfare maximising tax rates range between 36 and 38% in the long run. Moreover, tax hikes on top earners are not effective redistribution mechanisms in the presence of tax avoidance."
ADN@+
Comments