Antes de comenzar, 10 datos claves:
1. El Sistema de Pensiones de Chile se encuentra entre los 10 mejores del mundo
2. Chile ya tuvo un sistema de reparto que estuvo quebrado hasta los años 80
3. Con el Decreto 1500 se logró evitar la quiebra de las pensiones y del estado
4. Las AFP (Administraciones de Fondos de Pensiones) invierten a tasas de 8% anual real
5. Los sistemas de reparto dependen de tener 2 veces más población joven que jubilada
6. La expectativa de vida en los años 80 en Chile era menor a los 70 años
7. La expectativa de vida 40 años más tarde en Chile supera los 80 años
8. La población en edad de jubilación en el país supera ya el 33% de los chilenos
9. En un sistema de reparto se requeriría contribuir no el 10% sino sobre el 30% del ingreso
10. En Ecuador, la seguridad social no avanzó, como en Perú, hacia el sistema de Chile
En el caso Ecuatoriano se eligió definir un "estado constitucional de derechos", que algunos años más adelante, tiene al estado como el mayor deudor de la seguridad social, misma que tiene fondos para pagar pensiones por menos de 5 años.
Chile actualmente debate una asamblea constituyente que le lleve, según ha mencionado un ex ministro del gobierno del Presidente Lagos, hacia un estado constitucional de derechos, similar al de Ecuador.
El debate en Chile avanza en contra de las AFP, contra todo análisis técnico, como lo demuestra el paso que se dio hace pocos meses, cuando se entregó el 10% de los ahorros de pensiones de todos los ciudadanos en pro de cubrir la crisis de salud actual.
Se debe conocer que la constitución de Ecuador mantuvo la prohibición previa al proceso constituyente, de topar los fondos de pensiones para cubrir déficits del sistema de protección de salud, y vice-versa. Dicha práctica sana de mantener los fondos separados se violentó en Ecuador bajo el principio constitucional de un estado de derechos. Hace poco, en Chile, se hizo igual, pero solo en una proporción de 10%. En Ecuador quedó sin toparse una proporción menor, cubriéndose los déficits fiscales con préstamos de la seguridad social, y no cubriéndose desde lo fiscal los déficits previsionales.
Si en Chile se avanza hacia un estado constitucional de derechos, probablemente el sistema de AFPs más temprano que tarde colapsará bajo el déficit fiscal que se generará desde un estado cuyo equilibrio fiscal estará colapsado conceptualmente al ser las necesidades públiccas un derecho, sin posibilidad de negarse, y sin posibilidad de ahorrarse.
Con ello, lo único que se puede esperar, en función de una "justicia", será un futuro sin AFPS, sin equilibrio fiscal, sin inversiones, sin capitales, sin economía, sin crecimiento, sin reducción de la pobreza, y sin igualdad.
ADN@+ recomienda con claridad el Rechazo en Chile, así como recomienda mirar elementos técnicos, sin tinte político, en el siguiente video:
"SERIO análisis. La REALIDAD sobre el sistema de Pensiones: Sr. Juan Ariztía, ex Super de AFP."
Opmerkingen