CUESTIONES PETROLERAS
- ROBERTO SALAZAR CORDOVA
- hace 3 días
- 8 Min. de lectura
Actualizado: hace 2 días
INTRODUCCIÓN: EL TEMA PETROLERO
Infografía de conexiones petroleras
El siglo XXI entra, en su segundo cuarto, en una fase de reordenamiento energético global.
El petróleo retorna al centro de la estrategia geopolítica bajo una lógica renovada.
La llamada "Diplomacia Petrolera", utilizada durante dos décadas por el eje BRICs —Brasil, Rusia, Irán, China y Sudáfrica— como herramienta de posicionamiento frente a Estados Unidos, Europa y sus aliados, parece haberse agotado y quizá haya llegado a su cierre histórico durante el primer cuarto de este siglo.
El factor decisivo es una ingeniería inversa aplicada desde Washington con miras al segundo cuarto de siglo.
Esta cuestión, la petrolera, es una pregunta abierta: la de la energía y la del funcionamiento operativo de la economía global.
Trump y el petróleo como su instrumento:
La estrategia estadounidense reconfigura el uso del petróleo como variable central del sistema internacional. ¿Una vez más?
¿Qué ha cambiado esta vez?
El objetivo, hoy, consiste en recuperar centralidad energética en América. El continente posee reservas suficientes para reordenar flujos de crudo y rearticular alianzas bajo una arquitectura financiera, comercial y tecnológica alineada con intereses occidentales y pan-americanos.
El petróleo, visto así, dejaría de operar como palanca de bloques emergentes y pasaría a funcionar como eje de estabilización sistémica de un orden que para mediados de este siglo estaría cumpliendo 100 años de influencia (desde EEUU).
LA INGENIERÍA INVERSA DE LA DIPLOMACIA PETROLERA
El fin de 20 años de Diplomacia Petrolera
Donald Trump impulsa una estrategia que opera en sentido inverso a la diplomacia petrolera desarrollada por los BRICs.
Mientras ese bloque utilizó el petróleo para construir sus negocios bajo un escudo de supuesta "autonomía geopolítica", la estrategia estadounidense nortina emplea el mismo recurso para fragmentar dichas alianzas, redistribuir dependencias y concentrar decisiones energéticas clásicas, antiguas, renovadas en su favor y el de sus aliados en este rebaraje del juego.
No todo será fácil. Perú, por ejemplo, tiene inversiones chinas que juegan un partido aparte. La negativa reciente del presidente de dicho país andino a la propuesta de un corredor humanitario hecha por el presidente electo de Chile, es un indicador que trasluce otras dinámicas probables que, por ejemplo, no se observaron en Ecuador, donde el alineamiento entre dicho país, Chile y EEUU es total.
El petróleo, en negociación en diversas mesas, se integra así al set de herramientas con las que se juega ya y se jugará en el mediano plazo en el mundo real.
Parecería ser lo mismo desde hace un par de siglos (no solo 2 décadas): sanciones, licencias, información estratégica y control logístico. Sin embargo, hoy, tras lo de Venezuela, se ha pateado el tablero del viejo ajedrez y se empieza a jugar más por la fuerza que por la razón.
¿China Ganará, Empatará ó Perderá?
Lo que cambia en un mundo hiper industrial e hiper militarizado es que el control de la energía, al moverse de eje, se determinará tarde o temprano en Oriente Medio desde el poder de las armas, pasando a ser central la paz en América, transformándose los Andes en variable de ajuste geopolítico definitivo
EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI Y EL ROL VENEZOLANO EN LOS ANDES
¿Delcy Rodríguez misma traicionó a sus antiguos socios y amistades?
LOS RESULTADOS DE LA VIEJA DIPLOMACIA PETROLERA
Mientras todo iba bien para ellos, los agentes del socialismo del siglo XXI encontraron en Venezuela un aliado energético central.
Las mayores reservas de crudo del planeta les permitieron articularse entre sí y sellar acuerdos con Rusia, China, Irán y otros actores fuera del eje occidental.
Venezuela se consolidó como nodo estratégico de la diplomacia petrolera multipolar.
En la etapa actual, ese mismo nodo se convierte en fuente de información estratégica y riesgo incrementado.
Tras la caída de Maduro, todo lo que suene a petróleo es hoy causa de duda: contratos, asesorías, estructuras societarias y redes políticas que hoy más que nunca emergen como piezas que reconfiguran el tablero y se complican entre ellos: antiguos aliados hoy delatándose entre sí, tal como evidencian los registros visuales y documentales disponibles.
REINGENIERÍA: ECUADOR COMO BISAGRA
Saliendo del problema
Bajo la nueva configuración global, la región andina adquiere un rol de transición entre modelos.
Si Perú decide jugar con Venezuela y China, Ecuador y Chile ocupan una posición singular por su infraestructura portuaria, su inserción exportadora y su bisagra clave. Si Perú decide jugar con EEUU de Norteamérica y además con sus vecinos (salvo Colombia, por ahora), los EEUU Andinos comienzan a tomar forma.
Tendrá que pasar mucha agua bajo el puente. Varios gobiernos se levantarán y cambiarán y son las poblaciones, democráticamente, quienes elegirán la forma de desarmar las conexiones políticas acumuladas durante el auge de sus ex autoridades en tiempos de la década post 2006: 2007-2017 cuando gobernó el socialismo del siglo XXI.
El poder judicial será un campo de batalla clave. Obsérvese Ecuador, donde la autoridad máxima de la justicia es hace unos días, la persona que sentenció a Rafael Correa hace algunos años.
Ecuador sigue avanzando.
Su ubicación es geográficamente y ha sido históricamente el límite entre el Sur y el Norte.
El mismo socialismo del siglo xxi ubicó la capital de la unión de países de la subregión en la mitad del mundo, a poca distancia de Carondelet.
Quito es, además, Luz de América y capital espiritual del mundo por sus iglesias que le valieron ser el primer centro histórico reconocido por UNESCO como patrimonio de la humanidad: antes de Grecia, Roma, y otros lugares de valor incalculable.
Otro detalle: el oleoducto de crudos pesados que viene con petróleo de la amazonía de Ecuador, Colombia, Perú y Brasil, pasa a pocos Kilómetros de Quito, sitio del cual salió la expedición de Orellana en búsqueda del tesoro de El Dorado.
Esas que pueden ser sus bendiciones (para Ecuador) también han sido su desgracia en tiempos de baja tutela liberal internacional sobre los políticos ecuatorianos que tendieron a mirar hacia el estado para apropiarse de dicha riqueza, en lugar de mirar hacia las siguientes generaciones para convertirla en desarrollo seguro, post-petrolero y post-minero, como hoy se espera observar en el otro nodo petrolero de los EEUU Andinos: Venezuela.
Las disputas narrativas recientes muestran cómo, por el contrario al bien nacional de los países, el petróleo se entrelazó como un arma para desbaratar la seguridad, el comercio y empobrecer la gobernanza, generando efectos que superaron lo energético y alcanzaron lo institucional, buscando hacer en Ecuador una pequeña Venezuela, donde el caos generó la mayor diáspora de la historia de América.
PETRÓLEO, INFORMACIÓN Y PODER
En otros tiempos, Chávez le decía "muchachito" a Correa. Hoy Correa defiende a Maduro en los medios -como haciéndole un mandado-. Hoy también, un presidente que comparado en edad con Correa es un "muchachito", está dándole la vuelta a la diplomacia petrolera y organizando un panorama de inserción global que representa un giro de 180 grados respecto al pasado.
Asociaciones, riesgos y cautela institucional
En esta época, el poder producir, exportar y rentabilizar el petróleo que sale de la amazonía se expresa tanto en barriles como en información.
Datos, contratos, asesorías y relaciones acumuladas durante el ciclo BRICs se transforman en activos estratégicos. Quien administra esa información influye sobre mercados, alianzas y legitimidades. La diplomacia petrolera evoluciona hacia una diplomacia de información energética.
EL CONTRASTE LATINOAMERICANO
Principales exportadores de América Latina.
América Latina exhibe trayectorias diferenciadas. Países que separaron política, empresa estatal y mercado presentan mayor estabilidad exportadora. Otros que integraron petróleo, ideología y poder muestran fragilidades persistentes. El petróleo amplifica las decisiones institucionales previas y acelera sus efectos.
SEGURIDAD, PUERTOS Y ECONOMÍA REAL
Violencia en puertos vs Andes organizados.
La infraestructura petrolera, en los Andes, nunca llegó a ser tomada por el crimen, salvo en Venezuela, donde la diáspora de técnicos petroleros y de todo tipo fue total.
Esa diáspora no fue el caso de Bolivia, Argentina, Chile, Ecuador, ni Colombia, y tampoco Perú.
El problema, en Venezuela, fue el avance totalitario del Castro-Chavismo. El eje Cuba-Venezuela se apropió de todo el poder y compartió espacio con el denominado "Eje del Mal" (así bautizad9 en los medios regionales), dándoles un acceso que hoy está cerrado para los BRICS en su conexión caribeña: puertos, rutas y cadenas logísticas.
A dicho avance, previo al gran bloqueo militar, contribuyeron contextos de debilidad institucional donde los neo-políticos socialistas (igualmente tradicionales) financiados por el petróleo en Caracas, los Andes e incluso España, aparentemente, según se va observando, fracasaron y dieron espacio a experimentos fatales.
Ecuador, Argentina y Bolivia van saliendo de la pesadilla, al igual que se espera sea pronto el caso de Perú, donde los presidentes se cambian hoy como antes se cambiaban en Ecuador.
Colombia es un caso aparte, por la influencia vecina de Venezuela, donde el petróleo parecería aún convivir con economías paralelas y disputas territoriales.
Perú no está libre tampoco, por lo visto en la actitud de cerrar el espacio a un corredor humanitario que permita el retorno de venezolanos y colombianos desde Chile hacia sus países.
De seguro esa decisión de Jeri cambiará pronto por las buenas, pues podemos preguntarnos si hoy ¿ya hay quien está dispuesto a hacer que las cosas cambien por las no tan buenas?
El fenómeno de la inversión china trasciende fronteras y conecta energía, seguridad y gobernanza en un mismo eje estructural, pero ¿quizá su mayor territorio de disputa sea Lima desde Chancay?
EL CIERRE DE UN CICLO
Geopolítica global.
No hace falta nada más que mirar los datos sobre el comunismo vs el capitalismo, comparando lo qur acaba de pasar en Venezuela como una criolla caída de un Muro de "Berlines: Petroleros"...
La diplomacia petrolera BRICs alcanzó, por su ineficiencia social, su límite histórico. Algo parecido a lo que le pasó a Alemania del Este, la ex URSS y otros países como Polonia en el Siglo 20.
Harían bien los socialistas del siglo 20 y 21 en volver a hacer una auto-crítica como la que hicieron en los 90s del siglo pasado.
Para ello ayuda este artículo: pensar que una vez más, como hace 35 años, el reordenamiento es impulsado desde Estados Unidos. Esta vez, todo se redefine por el uso del petróleo como instrumento global.
El ciclo multipolar energético se repliega y da paso a un esquema centrado en control, información y mercado energético ligado a lo digital.
CINCO CONCLUSIONES
1. La transición geopolítica hacia lo digital es inminente.
2. El tema petrolero marca el pulso del poder global al brindar energía para lo anterior.
3. El petróleo ocupa nuevamente el centro de la política internacional bajo una lógica de ingeniería inversa en los Andes por primera vez al ser parte del continente del siglo.
4. La energía reorganizará alianzas, expondrá redes y redefinirá relaciones y equilibrios.
5. El siglo XXI avanza hacia una etapa en la que el control energético y la información asociada configuran la arquitectura del orden mundial.
Comentarios