top of page

EUA DEL URKU

  • Foto del escritor: ADN@+
    ADN@+
  • hace 2 días
  • 6 Min. de lectura

EUA: Estados Unidos Andinos (EUA del Urku)


Autor: Roberto F. Salazar-Córdova

Plataforma: www.adnplus.co.uk


Resumen


Este paper formula el EUA del Urku como concepto de inversión de impacto estructurado para ocho economías andinas —Panamá, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Chile y Argentina— concebidas como bloque funcional de asignación de capital, coordinación institucional y ejecución territorial.

El método integra evidencia de PIB agregado en paridad de poder de compra por ciclos de 35 años, teoría de crecimiento de largo plazo basada en función de producción tipo Solow ampliado, microfundamentos de juegos endógenos de integración, arquitectura geopolítica por ejes Quito–Londres y Washington–Tokio, y formalización en lógica matemática del equilibrio de integración.


Urku opera como mecanismo de coordinación intertemporal y Sierra|ANDES como tecnología institucional aplicada para convertir inversión en productividad total de factores.


El texto se dirige al lector que evalúa invertir en Urku como instrumento alineado con integración regional, crecimiento agregado y estabilidad intertemporal.


Palabras clave


Integración regional; inversión de impacto; PIB agregado PPP; productividad total de factores; Solow; teoría de juegos; coordinación intertemporal; geopolítica económica; Urku; Sierra|ANDES.


1. Introducción y propósito


El propósito consiste en formular el concepto EUA del Urku como propuesta formal de inversión de impacto con horizonte 2025–2060 y fase retroactiva ya ejecutada.


El enfoque considera el bloque como unidad económica relevante para asignación de capital y coordinación de políticas operativas. El lector objetivo busca criterios cuantificables para evaluar inversión en Urku dentro de una arquitectura regional coherente.


2. Hipótesis y preguntas de investigación


H1 (Escala y crecimiento): El PIB agregado PPP de los EUA sigue una trayectoria compatible con crecimiento implícito cercano a 3,0% anual en 2025–2060, con multiplicación aproximada de 3,0× en 35 años, bajo integración funcional del bloque (Salazar-Córdova, 2026a).


H2 (Productividad): La variable decisiva del crecimiento agregado del EUA es la productividad total de factores , cuya dinámica se acelera mediante coordinación institucional, inversión de impacto y ejecución territorial verificable (Solow, 1956; Mankiw, Romer, Weil, 1992; Romer, 1990).


H3 (Integración como equilibrio): La integración completa del bloque constituye equilibrio de Nash y resultado de eficiencia agregada en un juego endógeno con externalidades positivas sobre y reducción de volatilidad institucional (Fudenberg, Tirole, 1991; Salazar-Córdova, 2026c).


H4 (Arquitectura geopolítica): Un sistema de ejes con centro operativo en Quito y referencia temporal-financiera en Londres, articulado con Washington y Tokio, reduce fricciones de coordinación entre tiempo financiero y tiempo territorial, facilitando flujos de inversión de impacto desde USA, Europa occidental y Asia aliada (Mackinder, 1904; Spykman, 1942; Salazar-Córdova, 2026d).


Pregunta central: ¿Cómo estructurar un concepto de inversión de impacto que alinee escala económica, crecimiento por productividad, incentivos microeconómicos y geopolítica aplicada, de modo que Urku funcione como instrumento coherente para el lector inversionista?


3. Datos, método y control de calidad (QA)


3.1 Datos

La base empírica utiliza PIB agregado PPP por ciclos de 35 años para los EUA, Brasil y México: 1920–1955, 1955–1990, 1990–2025 y proyección 2025–2060. Fuentes: Maddison Project Database, IMF World Economic Outlook, World Bank. La construcción detallada figura en el Anexo Estadístico (Salazar-Córdova, 2026a).


3.2 Método macroeconómico


Se emplea la función de producción:


3.3 Método microeconómico

Se modela un juego entre ocho jugadores con estrategias de integración o aislamiento. Los pagos dependen de , y volatilidad institucional. La integración genera externalidades positivas y conduce a equilibrio estable con mayor bienestar agregado (Fudenberg, Tirole, 1991; Salazar-Córdova, 2026c).


3.4 QA y reality check

El control de calidad se estructura en verificaciones observables:

  • QA-1: coherencia aritmética de tasas implícitas y multiplicaciones por ciclo.

  • QA-2: consistencia teórica entre crecimiento observado y función de producción.

  • QA-3: coherencia de incentivos y equilibrio del juego de integración.

  • QA-4: verificabilidad de ejecución territorial y gobernanza del portafolio Sierra|ANDES.

  • QA-5: coherencia geopolítica de ejes y nodos para canalización de capital.


4. Evidencia empírica: PIB agregado PPP y comparación regional



4.1 EUA por ciclos

Resultados centrales del Anexo Estadístico (Salazar-Córdova, 2026a):

  • 1920–1955: 0,21 → 0,52 billones USD PPP; multiplicación 2,5×; crecimiento implícito 2,7% anual.

  • 1955–1990: 0,52 → 1,45 billones; 2,8×; 3,0% anual.

  • 1990–2025: 1,45 → 4,6 billones; 3,2×; 3,4% anual.

  • 2025–2060: 4,6 → 12,8–13,5 billones; ~3,0×; ~3,0% anual.


4.2 Benchmark Brasil y México

En el mismo horizonte 2025–2060:

  • Brasil: crecimiento implícito cercano a 2,3% anual; nivel 2060 entre 8,8 y 9,4 billones PPP.

  • México: crecimiento implícito cercano a 2,8% anual; nivel 2060 entre 8,6 y 9,2 billones PPP (Salazar-Córdova, 2026a).


4.3 Lectura económica

El diferencial acumulado en 35 años se explica por tasas compuestas y por dinámica de . La escala del EUA en 2060 supera los benchmarks regionales, lo que fundamenta el concepto como clase de asignación de capital por bloque.



5. Crecimiento y productividad total de factores


5.1 Interpretación desde Solow ampliado



5.2 Convergencia condicional e instituciones

La convergencia depende de ahorro, capital humano, demografía y calidad institucional (Mankiw, Romer, Weil, 1992; Barro, Sala-i-Martin, 2004). El concepto EUA incorpora reglas, contratos y verificación como determinantes institucionales del crecimiento (Acemoglu, Johnson, Robinson, 2001).


5.3 Crecimiento endógeno



6. Microeconomía estratégica: integración y Urku


6.1 Juego endógeno

El Anexo Microestratégico define pagos crecientes en integración por externalidades positivas. El perfil de integración completa maximiza bienestar agregado y constituye equilibrio estable (Salazar-Córdova, 2026c).


6.2 Urku como coordinación intertemporal

Urku alinea decisiones de ahorro, inversión y ejecución en horizontes largos, fortaleciendo credibilidad y reduciendo volatilidad intertemporal, en línea con teoría de reglas y compromiso (Kydland, Prescott, 1977).


6.3 Sierra|ANDES como tecnología institucional



7. Geopolítica económica del EUA


7.1 Sistema de ejes

El Anexo Geopolítico define un eje vertical andino con centro operativo en Quito y un eje horizontal Washington–Londres–Tokio, con Londres como referencia temporal por Greenwich (Salazar-Córdova, 2026d).



7.2 Fundamento teórico

La geopolítica clásica destaca nodos, corredores y control del tiempo-espacio económico (Mackinder, 1904; Mahan, 1890; Spykman, 1942). El EUA se inserta como corredor funcional para inversión de impacto.


7.3 Incentivo de USA y aliados

USA obtiene balance continental y estabilidad regional mediante inversión productiva; Europa occidental diversifica riesgos estratégicos; Asia aliada amplía corredores económicos compatibles con reglas occidentales. El concepto EUA articula estos incentivos mediante inversión de impacto verificable (Kindleberger, 1973; Keohane, 1984).


8. Rentabilidad esperada y decisión del inversionista Urku


8.1 Marco de retorno

El retorno esperado se descompone en: apreciación del instrumento, rendimiento financiero asociado a proyectos y efecto de reducción de volatilidad por coordinación.


8.2 Referencia cuantitativa

Una trayectoria de precio 7,77 → 17,77 en cinco años implica tasa compuesta:



8.3 Anclaje macro

El crecimiento agregado del EUA cercano a 3,0% anual en 2025–2060 y la expansión de sostienen la lógica macro del retorno (Salazar-Córdova, 2026a; 2026b).


9. Formalización lógica


El Anexo de Lógica Matemática define el problema como maximización intertemporal del bienestar agregado:



10. Conclusiones


El EUA del Urku se formula como concepto de inversión de impacto con cinco pilares verificables: escala agregada, crecimiento por productividad, equilibrio microeconómico de integración, arquitectura geopolítica de ejes y formalización lógica. Para el lector, invertir en Urku equivale a participar en una arquitectura regional orientada a crecimiento agregado, estabilidad intertemporal y ejecución territorial medible, evaluable mediante métricas y QA.


Referencias bibliográficas


Acemoglu, D., Johnson, S., Robinson, J. (2001). The colonial origins of comparative development. American Economic Review.


Aghion, P., Howitt, P. (1992). A model of growth through creative destruction. Econometrica.


Barro, R., Sala-i-Martin, X. (2004). Economic Growth. MIT Press.


Coase, R. (1937). The nature of the firm. Economica.


Fudenberg, D., Tirole, J. (1991). Game Theory. MIT Press.


Keohane, R. (1984). After Hegemony. Princeton University Press.


Kindleberger, C. (1973). The World in Depression 1929–1939. University of California Press.


Kydland, F., Prescott, E. (1977). Rules rather than discretion: The inconsistency of optimal plans. Journal of Political Economy.


Mackinder, H. (1904). The geographical pivot of history. The Geographical Journal.


Mahan, A. (1890). The Influence of Sea Power upon History.


Mankiw, N., Romer, D., Weil, D. (1992). A contribution to the empirics of economic growth. Quarterly Journal of Economics.


Romer, P. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy.


Solow, R. (1956). A contribution to the theory of economic growth. Quarterly Journal of Economics.


Spykman, N. (1942). America’s Strategy in World Politics.


Williamson, O. (1985). The Economic Institutions of Capitalism.

Anexos del autor:


Salazar-Córdova, R. F. (2026a). Anexo Estadístico – PIB agregado PPP del EUA, Brasil y México. www.adnplus.co.uk.


Salazar-Córdova, R. F. (2026b). Anexo Teórico – Crecimiento de largo plazo y productividad del EUA. www.adnplus.co.uk.


Salazar-Córdova, R. F. (2026c). Anexo Micro – Estrategia endógena de integración y Urku. www.adnplus.co.uk.


Salazar-Córdova, R. F. (2026d). Anexo Geopolítico – Coordenadas estratégicas del EUA. www.adnplus.co.uk.


Salazar-Córdova, R. F. (2026e). Anexo de Lógica Matemática – Formalización del EUA. www.adnplus.co.uk.

 
 
 

Entradas recientes

Ver todo
EEUU DE LOS ANDES... BIENVENIDA VENEZUELA!

Economía de la política para hacer las paces en los Estados Unidos Andinos Doctrina estratégica de la Red Santa Cruz basada en inversión de impacto e infraestructura Sierra|ANDES Roberto F. Salazar-Có

 
 
 

Comentarios


bottom of page